اثر السفير البريطاني بونسونبي في اسطنبول على السياسة العثمانية 1833- 1839
DOI:
https://doi.org/10.65074/b9zc9v48Keywords:
بونسونبي, الدولة العثمانيةAbstract
يتناول هذا البحث بالدراسة والتحليل الدور الذي اضطلع به السفير البريطاني جون بونسونبي (John Ponsonby) في إسطنبول بين عامي 1833 و1839، وهي مرحلة دقيقة من تاريخ الدولة العثمانية اتسمت بتعقّد الأوضاع السياسية الداخلية، واشتداد التنافس الدولي بين روسيا وبريطانيا وفرنسا على النفوذ في المنطقة، في إطار ما عُرف آنذاك بـ المسألة الشرقية.
يهدف البحث إلى بيان مدى تأثير النشاط الدبلوماسي البريطاني ممثلاً ببونسونبي على توجهات السياسة العثمانية، وكيف استطاع من خلال موقعه في العاصمة العثمانية أن يُسهم في توجيه مواقف الباب العالي إزاء القضايا الكبرى، مثل المعاهدة الروسية-العثمانية في "خنكار إسكله سي" (Hünkâr İskelesi 1833)، وقضية محمد علي باشا، ومسألة المضائق (البوسفور والدردنيل)، فضلاً عن إصلاحات الإدارة العثمانية في السنوات السابقة لإعلان خط كلخانة (التنظيمات) عام 1839.
يُحاول البحث الكشف عن حدود النفوذ البريطاني في البلاط العثماني من خلال متابعة مذكرات وتقارير بونسونبي ومراسلاته مع وزارة الخارجية البريطانية، وتحليل موقفه من الإصلاحات العثمانية الناشئة، ومن السياسة الروسية، ومدى نجاحه أو إخفاقه في تحقيق التوازن بين المصالح البريطانية والحساسية العثمانية تجاه التدخل الأجنبي.
كما يُبرز البحث أنشطة بونسونبي في إعادة صياغة العلاقة بين لندن وإسطنبول على أساس من التحالف السياسي والاقتصادي، ومحاولاته لتقوية مكانة بريطانيا داخل العاصمة العثمانية عبر دعم الاتجاهات الإصلاحية، وتوجيه السلطان ومستشاريه إلى ضرورة تحديث مؤسسات الدولة لمواجهة النفوذ الروسي المتزايد.
References
( ) M. Verete, "Palmerston and the Levont Cresis, 1832", The Journal of Modern History, Vol. 24, No. 2, (University of Chicago Press, Dec., 1952) PP. 144- 5; Webster, The Foreign Policy of Palmerston, P. 282; Anderson , The Eastern Question, P. 78.
( ) Clayton, OP. Cit., P. 66.
( ) Crawley, Anglo- Russian Relations, P. 56.
( )Webster, The Foreign Policy of Palmerston, Vol. 1, P. 284; Bulwer, Life of Lord Palmerston, (Lordon, 1950) P. 156- 7.
( ) Quoted in Webser, the Foreign Policy of Palmerson, Vol. 1, P. 284.
( ) Quoted in Aynil, eser. S. 154.
(2)علي يوسف البلخي، "الموقف الدولي من احتلال محمد علي باشا لبلاد الشام (1831-1840) من خلال الوثائق العثمانية، مجلة دراسات تاريخية، العدد 19/20، نيسان/ تموز، 1985، ص 201.
( ) التكريتي، مرحلة متميزة في سياسة روسيا تجاه الدولة العثمانية، ص195.
( ) HeЖNHCKNŃ, Tam Жe, C. 118; Tukin, OP. Cit., S. 176.
( ) Jelavich, OP. Cit., P. 84.
( ) التكريتي، مرحلة متميزة في سياسة روسيا تجاه الدولة العثمانية، ص195.
( ) Tukin, OP. Cit., S. 178; Lobanov- Rostorsky;
حجّار، المصدر السابق، ص69.
( ) البلخي، المصدر السابق، ص 202.
( ) التكريتي، المسألة الشرقية، ص133.
( ) Gordon Craig, "The System of Alliances and the Balance of Powar", in the New Cambridge Modern History, edited by J. P. T. Bury, Vol.X, The Zenith of European Power 1830- 70, (Cambridge University press, 1960) PP. 251- 2; Anderson, The Eastern Question, P. 83.
( ) Shaw, OP. Cit., Vol. 2. P. 33.
( ) Webster, OP. Cit., Vol. 1. P. 285.
( ) Tukin, Ayni eser, S. 156.
( ) Quoted in Temperley, OP. Cit., P. 67.
( ) G.H. Bolsorer, "Palmerston and Metternich on the the Eastern Question in 1834", The English Historical Review, Vol. 51, No. 202 (Apr., 1939) P. 239.
( ) Quoted in Ibid, OP.Cit., P. 67.
( ) Ibid., PP. 68-9.
( ) البلخي، المصدر السابق، ص 201.
( ) Tukin , OP. Cit . , S . 155-7.
( ) Ayni yerde ., S . 160.
( ) Ayni yerde., S . 161-2.
( ) Aynl yerde ., S . 162 ; HeЖ NHckNŃ , Tam Жe , C . 119 ; Lobonov-Rostovsky , Op. Cit., 64-5.
( ) Anderson, The Eastern Question , P .83.
( ) التكريتي، المسألة الشرقية، ص134.
( ) Tukin , Aynl eser., S. 161.
( ) التكريتي، المسألة الشرقية،ص134.
( ) Anderson , The Eastern Question, P.83.
( ) حجار، المصدر السابق، ص73.
( ) التكريتي، المصدر السابق، ص134.
( ) Anderson, The Eastern Question, pp. 83-4.
( ) Tukin, Aynil eser., S. 170.
( ) Anderson, The Eastern Question, P.83.
( ) فريد، المصدر السابق، ص235، التكريتي، المسألة الشرقية، ص135؛ لوتسكي، المصدر السابق، ص131؛ بيات، المصدر السابق، ص 427؛ البلخي، المصدر السابق، ص 203.
( ) G.H.Bolsover, " Lord Ponsonby and the Eastern Question, 1833-1839," Slavonic Review, P.99 vol.13, No. 27, Dec. 1935, P. 99.
( ) Webster, The Foreign Policy of Palmerston, vol.1,P.302.
( ) Bolsover, Lord Ponsonby and the Eastern Question, P101;
جيلبير سينويه، الفرعون الأخير محمد علي بين 1770 -1849، تقديم: ديروش ذوبلكوز، ترجمة حافظ الجمالي (دمشق،2005) ص409.
( ) Anderson, The Eastern Question, P.84
( ) Lobanov – Rostovsky, OP.Cit., 65.
( ) Tukin, Aynl eser., S.181.
( ) Lobanov – Rostovsky, OP.Cit., 65; HeЖ NHckNŃ, Tam Жe, C126.
( ) Anderson, The Eastern Question, p.84.
( ) Temperley, OP.Cit., PP.69-70.
( ) Jelavich, OP. Cit., P., 85.
( ) Duggan, OP. Cit., P., 85.
( ) Headlam- Morley, Op.Cit., P.226;=
=حسون، المصدر السابق، ص 105-106.
( ) Ibid., P. 226.
( )Hward, OP. Cit; Doc. No, 7, P. 16.
وللتفاصيل عن بنود معاهدة اونكيار اسكله سي ينظر:-
Treaty of Defensive Alliance between Russia and Turkey. Signed at Constantinople, 8th July, 1833, Quoted in Hurst, OP. Cit., Vol.1.Doc=. =No.31, PP. 225 – 8; Huerwitz, OP. Cit, Vol. 1, Doc. No, 40, PP. 105 – 106; Anderson, The Great Powers and the Near East, PP. 42 – 4.
( ) Healdlam – Morley, Op. Cit., P. 227.
( ) Lobanov – Rostovky, OP. Cit; P،،; HeЖ NHckNŃ, Tam Жe, C125.
( ) Puryea, England, Russia, and the Straits Question…, P.24.
( ) R.L .Baker, "Palmersto on the Treaty of Unkiar Skelssi," The English Historical Review, Vol. 43, No.169, (Oxford University Press, Jan., 1928) P.85;
( ) Quoted in Temperley, OP. Cit., pp. 71-2.
( ) Ibid., P.72.
( ) Lobanov – Rostovoky, OP. Cit., P.66.
( ) من الواضح ان صيغة الأحتجاج الفرنسية مشابهة لصيغة الأحتجاج البريطانية وكأنها نسخة طبق الأصل مما يدل على مدى التنسيق بين وزارتي الخارجية لكل من بريطانيا وفرنسا، ينظر صيغة الأحتجاج الفرنسي:
Frank Edgar Bailey, British Policy and the Turkish Reform Movement A study in Anglo – Turkish Relations 1826 – 1853, (New york, 1970) P.53.
( ) Protest Against Treaty Of Hünâkr Iskelesi, Pesented To The Sublime Port by The British Ambassador, 26 August1833, Hureewitz, OP. Cit; Vol.1, Doc. No.41, P.106.
( ) Bailey, Op.Cit., PP. 53-4.
( ) Lobanov- Rostovsky, OP. Cit; P. 66.
( ) Anderson, The Eastern Question, P.84.
( ) Tukin, Ayni eser., S. 172.
( ) Temperley. OP. Cit., p75.
( ) Ibid., P. 71.
( ) Ibid., p. 71; Webwter, The Foreign policy of palmerston, Vol. 1. pp. 304- 5.
( ) Puryear, England, Russia, and the Straits Question, P.28; Anderson, The Eastern Question, P. 85.
( ) Temperley, OP. Cit., p. 75.
( ) Quoted in Bolsover, Lord Ponsonby and the Eastern Question, P. 109.
( ) Puryear, England, Russia, and Straits Question, P. 29.
( ) Temperley, OP. Cit., p. 76.
( ) Bolsover, Lord Ponsobnby, and the Eastern Question, P. 112.
( ) V. J. Puryear, International Economics and the Diplomacy of the Near East, A study of British Commercial policy in the Levant, 1834- 1853, (Stanford University press, 1936) P. 19; Webster, The Foreign Policy of Palmerston P. 307.
( ) Viscount Palmerston to Lord Ponsonby, Foreign Office, 6 December 1883, F. o. Turkey, 78/ 220, No. 23, Quoted in Baker, OP. Cit., pp. 86- 8; Temperley, OP. Cit., P. 76- 7.
( ) G. H. Bolsover, "David Urguhart and Eastern Question, 1833- 37: A study in Publicity and Diplomacy", The Journal of Modern. History, Vol. 8, No. 4, (University of Chicago Press, Dec., 1936) PP. 457- 8.
( ) Temperley, Op.Cit., P.78.
( ) Quoted in Puryear, England, Russia, and Straits Questions, pp. 24-5.
( ) Ibid., p. 25.
( ) Ibid., p. 26.
( ) Bolsover, Palmerston and Metternich, P. 237.
( ) Mosely, OP.Cit., P. 25.
( ) Bolsover, Palmerston and Metternich, P. 237.
( ) Ibid., p. 238; Temperley, OP. Cit., pp. 79- 80.
( ) Bolsover, Palmerston and Metternich, P. 238- 9.
( ) التكريتي، المسألة الشرقية، ص138.
( ) Mosely, OP. Cit., p. 26.
( ) للتفاصيل عن بنود اتفاقية ميونخنكريتس ينظر:
Convention (Münchengrätz) For Common Action on the Eastern Question: Austria and Russia 6/ 18 September 1833, Hurewitz, Diplomacy in the Near and Middle East…, Vol. 1. Doc. No. 42. P. 107.
( ) Temperley, OP. Cit., p. 80- 1.
( ) F. S. Rodkey, "The Views of Palmerston and Metternich on the Eastern Question in 1834", The English Historical Review, Vol. 45, No, 189. (Oxford University Press, Oct., 1930), PP. 628- 630; Bolsover, Palmerston and Metternich, P. 239- 240.
( ) Temperley,OP. Cit., P. 80.
( ) Puryear, England, Russia, and the Straits Question, p. 22.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Studies in History and Archeology, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Al-Adab Journal cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
