اتفاقية أوسلو والردود العربية عليها
DOI:
https://doi.org/10.65074/6az7dm59Keywords:
أوسلو – اتفاقية – العربية - الردود – عليها.Abstract
This study addressed the subject of the Oslo Accords and Arab responses to them, which represent a turning point in the Arab-Israeli conflict. Signed in 1993 between the Palestine Liberation Organization and the Israeli government, their aim was to achieve peace and provide a framework for a two-state solution.
This research sought to analyze the impact of the Oslo Accords on Arab-Israeli relations and to study the various Arab reactions towards this agreement. These responses include the political, economic, and cultural commitments undertaken by Arab states in support of the Palestinian cause. It also discusses how these responses influenced the shaping of Arab states' foreign policies.
Keywords: Oslo – Accords – Arab – Responses – Towards.
Study Objective: This study aims to analyze the Oslo Accords and their resulting consequences, as well as examine the different Arab reactions to this agreement. The objectives are manifested in understanding the content of the agreement, including its main goals and the conditions involved, and how these elements affected Arab-Israeli relations. The study seeks to analyze the impact of the Oslo Accords on political systems in Arab states, and to investigate the extent of different Arab states' responses to this agreement, and whether these responses reflect unity or division within the Arab arena.
Importance of the Subject:
Studying the Oslo Accords and Arab responses to them is of paramount importance for several reasons:
. 1Understanding the complex historical context of the Arab-Israeli conflict and the changes in Arab positions.
.2 Helping to assess how this agreement impacted regional and international policies.
.3 Shedding light on the Palestinian issue: It reaffirms the centrality of the Palestinian cause in Arab politics and raises questions about the continuity of Arab states' support for Palestine.
. 4 Anticipating future responses: Analyzing Arab reactions can help predict how Arab states might deal with future developments related to peace and stability in the region.
Research Questions:
. 1 What are the most prominent terms and main objectives of the Oslo Accords?
. 2 How did Arab reactions to the Oslo Accords differ among various Arab states?
.3 What are the social, political, and economic effects of the Accords on Arab states?
.4 How did Arab stances towards Israel change after the signing of the Oslo Accords?
. 5 Were there internal repercussions in Arab states as a result of signing the agreement?
Hypotheses:
. 1 The agreement contributed to dividing opinions within Arab states and influenced their policies towards the Palestinian cause.
. 2Arab reactions to the Oslo Accords were varied, with some states adopting supportive positions while others employed critical discourse.
.3 Arab reactions affected the bilateral relations between Arab states and Israel in the long term.
Study Problem:
The problem of the study lies in the complexities related to Arab interaction with the Oslo Accords, which may contribute to enhancing understanding or dismantling Arab credibility in the regional political landscape.
The study emanated from the question:
- To what extent did the positions of Arab states influence the political, economic, and social contexts in Palestine after the signing of the Oslo Accords?
Study Axes:
The study was addressed within the following axes:
First Axis: The Content of the Oslo Accords and their Impact on the Palestinian Cause.
Second Axis:Arab Positions and Reactions.
References
ادوارد سعيد، أوسلو 2 سلام بلا أرض، دار المستقبل العربي، القاهرة – مصر، 1995.
2. آري كنودسن وساري حنفي، اللاجئون الفلسطينيون في المشرق العربي – الهوية والفضاء والمكان، ترجمة: ديمة الشريف وجابر سليمان، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، قطر، 2015.
3. جورج مغامس، المفاوضات بين لبنان وإسرائيل: تسوية سلام ونظام إقليمي جديد، منشورات جامعة سيدة اللويزة، لبنان، 2000.
4. حسين أبو شنب، الاتفاق الفلسطيني الإسرائيلي - الرأي والرأي الآخر، مكتبة مدبولي، القاهرة، 1995.
5. طاهر شاش، مفاوضات التسوية النهائية والدولة النهائية – الآمال والتحديات، ط1، دار الشروق، القاهرة، مصر، 1999.
6. طه الغرناوي، الصراع العربي الإسرائيلي في ضمير دبلوماسي مصري، دار المستقبل العربي، مصر، 1994.
7. عدنان السيد حسين، لبنان وسورية في مفاوضات التسوية (في كتاب العلاقات اللبنانية السورية – محاولة تقويمية)، الحركة الثقافية، أنطلياس – لبنان، 2001.
8. علا بطرس، الاستراتيجية السورية في لبنان بين الأسد– الأب والأسد– الأبن 1970 - 2009، بيروت – لبنان، 2011.
9. محسن محمد صالح، فلسطين، دراسات منهجية في القضية الفلسطينية، ط1، ماليزيا، 2002.
10. منير شفيق، اتفاق أوسلو وتداعياته، منشورات فلسطين مسلمة.
11. الهيئة العامة للاستعلامات، أجهزة الإعلام العالمية ومواكبة أبعاد الاتفاق الفلسطيني الإسرائيلي من 17/9 إلى 25/9/1993، الهيئة العامة للاستعلامات، القاهرة – مصر، 1993.
الرسائل والأطاريح
1. أنور جمعة حرب أبو مور، التطور التاريخي لمشروع الدولة الفلسطينية (1964 - 1999)، رسالة ماجستير غير منشورة، الجامعة الإسلامية – غزة، كلية الآداب، 2014.
2. أسامة حسين حسن فيومي، دور الأحزاب الدينية في إسرائيل في الحياة السياسية - حزب شاس نموذجاً، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية الدراسات العليا، جامعة النجاح الوطنية، 2023، ص 33 – 44.
3. إبراهيم قرمة، اتفاقات أوسلو – أبعادها الإقليمية والدولية 1991 – 1995، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة محمد خضير بسكرة، كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية، 2019، ص 104.
4. حنان حنا رفيدي قمر، خفايا الخطوة الإسرائيلية إلى أوسلو – ما بين الأهداف والاستراتيجية، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة بيرزيت، كلية الدراسات العليا، 2007.
5. حنان محمود عرفات، أثر اتفاق أوسلو على الوحدة الوطنية الفلسطينية وانعكاسها على التنمية السياسية، رسالة ماجستير غير منشورة، كلية الدراسات العليا، جامعة النجاح الوطنية، 2005.
6. رولا سرحان، نصوص اتفاق أوسلو وفشل التطبيق 1993 - 2000، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة بير زيت، كلية الدراسات العليا، 2016.
7. محمد محمود المغني، موقف جامعة الدول العربية من القضية الفلسطينية من خلال القرارات والبيانات الرسمية الصادرة عنها (1987 - 2006)، رسالة ماجستير غير منشورة، الجامعة الإسلامية – غزة، كلية الآداب، 2016.
المجلات والصحف:
1. مجلة الدراسات الفلسطينية، مج 4، العدد 16، خريف 1993
2. مجلة الدراسات الفلسطينية، مج 5، العدد 17، شتاء 1994.
3. مجلة الدراسات الفلسطينية، مج 7، العدد 26، ربيع 1996.
4. مجلة الدراسات الفلسطينية، مج 9، العدد 36، خريف 1998
5. مجلة الدراسات الفلسطينية، مجلد 5، العدد 20، 1994.
6. مجلة دراسات إقليمية، مج 5، العدد 14، 2009.
7. مجلة شؤون فلسطينية، العدد 242 – 243، 1993
الأبحاث:
1. ادياب ذيب أحمد طه، الموقف المصري الرسمي من مفاوضات السلام الفلسطينية – الإسرائيلية، مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية، العدد 61، تشرين الثاني 2022.
2. أسامة أبو أرشيد، معنى حل الدولتين في ظل تقويض إمكان إقامة دولة فلسطينية، ندوة بعنوان: "مستقبل المشروع الوطني الفلسطيني"، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، الدوحة، 14 – 15 تشرين الثاني، 2015.
3. آشر سيسار، ليس سلاماً منفرداً حتى الآن، مجلة الدراسات الفلسطينية، المجلد 5، العدد 19، صيف 1994.
4. أماني يونس الأطرش، اتفاق أوسلو السياق التاريخي والتداعيات، أكاديمية دراسات اللاجئين، دبلوم الدراسات الفلسطينية، بحث، 2018 .
5. أمل عيتاني وعلى هويدي ومعين مناع وزياد الحسن ومحمود حنفي ونافذ أبو حسنة، أوضاع اللاجئين الفلسطينيين في لبنان، مركز الزيتونة للدراسات والاستشارات، بيروت – لبنان، 2008
6. عقل محمد أحمد صلاح، حركة حماس وممارستها السياسية والديمقراطية 1992 – 2012، مركز دراسات الوحدة العربية، بيروت – لبنان، 2016.
7. فاتح شيباني، اتفاق أوسلو – المواقف الدوافع، مجلة الرواق للدراسات الاجتماعية والإنسانية، مج 6، العدد 1، 2020.
8. فاروق الشرع، الرواية المفقودة، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، الدوحة – قطر، 2015.
9. محسن محمد صالح، القضية الفلسطينية وخلفياتها التاريخية وتطوراتها المعاصرة، مركز الزيتونة وللدراسات والاستشارات، بيروت – لبنان، 2022.
10. محمد جمال الدين العلوي، الأحزاب وأثرها في رسم السياسات الإسرائيلية، مجلة دراسات إقليمية، مج 5، العدد 14، 2009
11. محمد عبد القادر محمد، استراتيجية التفاوض السوري مع إسرائيل، مركز الإمارات للبحوث والدراسات الاستراتيجية، أبو ظبي – الإمارات العربية المتحدة، 1999
12. محمد عودة الأغا، موقف مجلس التعاون لدول الخليجي العربي من الصراع العربي – الإسرائيلي، مجلة رؤية التركية، العدد 15، 2015
13. مصطفى فرحان تقي، أثر المتغير الأمني في العلاقات اللبنانية السورية بعد عام 2011، بحث ترقية إلى درجة المستشار، وزارة الخارجية العراقية، معهد الخدمة الخارجية، 2020.
14. وليد حباس، قراءة في مواقف الأحزاب الإسرائيلية من اتفاق أوسلو: حل الدولتين والتسوية السياسية، أوراق إسرائيلية، المركز الفلسطيني للدراسات الإسرائيلية، تشرين الثاني 2022.
المصادر باللغة الانكليزية:
15. Sela. Avraham, "Difficult Dialogue: The Oslo Process in Israeli Perspective." Macalester International, vol. 23, no. 1, 2009
16. Gómez Díaz. Donato, "European Union" In Encyclopedia of Business in Today’s World, edited by Charles Wankel, Los Angeles: SAGE Publications, 2009,
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Studies in History and Archeology, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Al-Adab Journal cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.












