المصالح الامريكية في بحر الصين الجنوبي
قراءة تاريخية بين حرية الملاحة وموازنة النفوذ الصيني 1948-2015
DOI:
https://doi.org/10.65074/c6e9jw70الكلمات المفتاحية:
بحر الصين الجنوبي, الولايات المتحدة , الملاحة ,الصينالملخص
يتميز تاريخ بحر الصين الجنوبي بتفاعلات مُعقدة بين التجارة البحرية والمطالبات الإقليمية والتوترات الدولية، مما أثر بشكل كبير على العلاقات الدولية. وباعتباره طريقًا بحريًا حيويًا شهدت ما بعد الحرب العالمية الثانية تصاعدًا في التوترات بشأن المطالبات البحرية، شملت بشكل رئيسي الصين وفيتنام والفلبين والعديد من دول جنوب شرق آسيا, وقد أصدرت جمهورية الصين الشعبية "خط النقاط التسع"، الذي أدعت فيه بمطالبات واسعة النطاق على بحر الصين الجنوبي، وكانت هذه المطالبات نقطة خلاف دولي, وشكّل بحر الصين الجنوبي بؤرة توتر بين الولايات المتحدة الامريكية والصين، واتخذت الولايات المتحدة موقفًا أكثر حزمًا تجاه مطالبات الصين وأنشطتها في المنطقة وأكدت على حرية الملاحة والتحليق في المياه الدولية، بما في ذلك زيادة العمليات البحرية في بحر الصين الجنوبي لتحدي مطالبات الصين الإقليمية التوسعية.
المراجع
الوثائق الانكليزية المنشورة :
- CNOOC: “Notification of Part of Open Blocks in Waters under Jurisdiction of the People’s Republic of China Available for Foreign Cooperation in the Year of 2012”. (2012). Retrieved from http://en.cnooc.com.cn/data/html/news/2012-06-.
- Clinton, U. S. (, May, 2011.). ,“Remarks at Press Availability,” Hanoi, Vietnam, July 23, 2010; U.S. Department of Defense, . Report to Congress on Arctic Operations and the Northwest Passage.
- (July 12, 2016, ). “Full Text of Statement on China’s Foreign Ministry Award of South China Sea Arbitration,” China. China Daily,http://www.chinadaily.com.cn/world/2016scsi/2016-07/12/content_26062029.htm.
- Note of 29 September 1932 from the Legation of the Chinese Republic in France to the Ministry of Foreign Affairs, Paris. Annex 10 in “Sovereignty over the Paracel and Spratly Islands”,. (2000). , Monique Chemillier-¬‐Gendreau, Kluwe Law International. http://whttp://www.asianlii.org/cgi.
- Permanent Mission of Indonesia to the United Nations. (2009). , “Communication dated 8 July 2009,”ommission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS), UN Division for Ocean Affairs and Law of the Sea,. Retrieved from www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mysvnm33_09
- Permanent Mission of Indonesia to the United Nations, . (8 July 2009). “Communication dated ,” Commission on UN Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea,. Retrieved from www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mysvnm33_09/idn_2010re_mys_vnm_e.pdf.
- PRC Ministry of Foreign Affairs Spokesperson Qin Gang,. (April 16, 2010.). “U.S. Seriously Violates International Law: Signed Article,” Xinhua,“U.S. Seriously Violates International Law:.
- Scot Marciel. (, July 15, 2009.). “Maritime Issues and Sovereignty Disputes in East Asia” Testimony before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs, Committee on Foreign Relations,. Retrieved from United States Senate,http://foreign.senate.gov/hearings/hearing/.
- Scot Marciel. (July 15, 2009.). “Maritime Issues and Sovereignty Disputes in East Asia”. Testimony before the Subcommitteeon East Asian and Pacific Affairs, Committee on Foreign Relations,.
- Senate Treaty Document. (1994,1, February). . No. 103-39 , reprinted in U.S. Department of State 1995;. Bureau of Public Affairs, Dispatch Supplement, vol. 6, supp.
- the PRC Ministry of Foreign Affairs:. (1980). “China’s Indisputable Sovereignty over the Xisha and Nansha Islands. Beijing Review, n° 7, 18 February 1980; Historical Evidence To Support China's Sovereignty over Nansha Islands”; http://www.fmprc.gov.cn/eng/topic”,s/, pp. 1-2
- U.S. Navy, Marine Corps, and Coast Guard,. (October 2007,). A Cooperative Strategy for21st Century Seapower. http://www.navy.mil/maritime/Maritimestrategy.pdf, 3-4.
الكتب الانكليزية :
- Ainslie T. Embree. (1997). Carol Gluck” in Asia in Western and World History. (Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, .
- B Hayton. (2014). The South China Sea: The Struggle for Power in Asia, . Yale University Press, New Haven and London.
- Brownlee, I. (2003). , Principles of Public International Law, 6th Ed. Oxford: Oxford University Press.
- China's Sea Claims Excessive, Says US”, . (n.d).
- Commander’s Handbook on the Law of Naval Operations, . (2007). U.S. Naval Warfare Publication 1-14M , . the Law of Naval Operation, .
- Epstein, A. (2017 ). ,China's Naval Operations in the South China Sea Evaluating Legal, Strategic and Military Factors. Retrieved from Publisher: Amsterdam University Press, Print publication year: , DOI: https://doi.org/10.1017/9781898823681.
- Frank Ching. (2009-11-2). “U.S. Making SE Asia a Major Priority in Sign of China’s Rise,, November . ”China Post
- Lori Fisler Damrosch, L. H. ( 2001). International Law: Case and Materials, 4 th Ed.. St. Paul, Minnesota: West Group Publishing, .
- Mingjiang Li. (2010). “Reconciling Assertiveness and Cooperation? China’s Changing Approach to the South China. Sea Dispute”, Security Challenges, Volume 6, Number 2 , p. p 51.
- Nankivell, J. D. (August 7, 2017). ,The Role of History and Law in the South China Sea and Arctic Ocean.
- Paret, P. (1998). “Allied Strategy in Europe, 1939-1945, Modern Strategy. Princeton: Princeton University Press,.
- Robert Beckman. (2011). Islands or Rocks? Evolving Dispute in South China Sea. (RSIS Commentary,.
- SABRINA MOLES. (7 December 2022, ). CHINA SEA: ANENVIRONMENTAL TRAGEDY OF THE COMMONS.
- the PRC Ministry of Foreign Affairs:. (1980). “China’s Indisputable Sovereignty over the Xisha and Nansha Islands. Beijing Review, n° 7, 18 February 1980; Historical Evidence To Support China's Sovereignty over Nansha Islands”; http://www.fmprc.gov.cn/eng/topic”,s/, pp. 1-2.
- Thomas Lum. (January 3, 2011). The Republic of the Philippines and U.S.Interests. (Washington:Congressional Research Service,.
- Thomas Lum. (January 3, 2011). The Republic of the Philippines and U.S.Interests. (Washington:Congressional Research Service,.
- Zhao Peiying, E. (1996). , Basics Of International Law For Modern Soldiers, . (Beijing: PLA Press.
البحوث الانكليزية المنشورة :
- BEHRENDT, P. (27 April 2020, ). ,THE SOUTH CHINA SEA: FROM COLONIALISM TO THE COLD WAR WRITTEN ,. Retrieved from https://www.9dashline.com/article/the-south-china-sea-in-the-cold-war.
- C. Schofield and I. Story. (2005.). , “Energy Security and South East Asia: the Impact on Maritime Boundary. Harvard Asia Quarterly,Vol. XI, No. 4,
- Evers, H.-D. (,January 2014, ). Understanding the South China Sea: explorative cultural analysis,. Vol. 10, No. 1 Penerbit Universiti Sains, .
- Jinming Li and Dexia Li. (2002). “ The Dotted Line on the Chinese Map of the South China Sea: A Note,”. Ocean Development and International Law 34.
- Keyuan, o. (2021). : China's U-¬‐Shaped Line in the South China Sea Revisited, . Ocean Development & International Law, 43:on1, pp. ,p.10.
- Kuan, Z. (1995). ,Ming Sun ,Policy Guidelines for the South China Sea, Point 1, 10 March 1993, in, “Policy of the Republic of China Towards the South China Sea: Recent Developments”, Marine Policy, vol. 19, . p. 48.
- Thuy, T. T. (January 2014). , China’s U-shaped Line in the South China Sea:. Possible Interpretations, Vol. 10, No. 1 ,,Asserting Activities and Reactions from Outside1, Electronic copy available at: http://srn.com/abstract=2233274.
- Xin Qiang. ( (2014)). “MeiYue anquan hezuo de fazhan jiqi yingxiang yinsu” [US-Vietnam security cooperation:. US-Vietnam security cooperation:Development and influencing factors], Guoji Wenti Yanjiu, no. 6, .
- Xue Li and Xu Yanzhuo. (, August 4,). “How the US Misjudged the South China Sea, Part I,” The Diplomat, August 4,. Dangdai Yatai,vol,12, no. 3.
المقالات الانكليزية المنشورة :
- Greg Torode. (Sep 23, 2011.). “Beijing pressureintense in South China Sea row”. ”, South China Morning Post,, 22.
- Odom, J. G. (2012). Notification of Part of Open Blocks in Waters under Jurisdiction of the People’s Republic of China Available for Foreign Cooperation in the Year of 2012”. . http://en.cnooc.com.cn/data/html/news/2012-06-.
- PAWEL BEHRENDT, B. (WRITTEN 27 April2020). THE SOUTH CHINA SEA: FROM COLONIALISM TO THE COLD WAR,RegisteredinEnglandandWales:https://www.9dashline.com/article/the-south-china-sea-in-the-cold-war.
- PAWEL BEHRENDT, P. (2020). The South China Sea: From Colonialism to the Cold War,WRITTEN BY 27 April 2020, . https://www.9dashline.com/article/the-south-china-sea-in-the-cold-wa.
- SABRINA MOLES. ( 7 December 2022,). SOUTH CHINA SEA: ANENVIRONMENTAL TRAGEDY OF THE COMMONS, . https://www.9dashline.com/article/south-china-sea-an-environmental-tragedy-of-the-commons.
- Storey, I. (April 29, 2010). , China’s “Charm Offensive” Loses Momentum in Southeast Asia,, . China Brief Volume: 10 ,p.21,Issue: 9. http://www.jamestown.org/single/?
- White House, . (September 2005). The National Strategy for Maritime Security . Retrieved from,http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/HSPD13_MaritimeSecurityStrategy.pdf.
الاوراق البحثية المنشورة :
- Ang Cheng Guan. (,Working Paper No. 4, August 1999,). “The South China Sea Dispute Re-visited,”. Institute of Defence and Strategic Studies.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة دراسات في التاريخ والآثار، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.
:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).
يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.
لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية ، الرسوم البيانية ، المخططات ، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة الآداب نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.
قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
